黄金期货分析IPO否决数量大幅增加 严格审核方能择优去劣

  • 时间:
  • 浏览:19
  • 来源:炒股电视,股短线,1万炒股一年最多挣多少?

  IPO否决黄金期货分析数量大幅增加 黄金期货分析严格审核方能择优去劣

  9月22日,主板发审委2017黄金期货分析年第149次会议审核结果公告显示,上能电气股份有限公司首发申请未获通过,其余两家公司IPO获批。

  而在此前黄金期货分析的9月13日创业板发审会,上会的7家企业有4家被否。彼时,史无前例的创业板上会否决率,使得券商投行“炸开了锅”。

  这样的监管动向实则早有端倪,截至9月21日,2017年共有376家IPO企业上会,其中315家顺利过会,52家IPO被否,年初至今的被否率达13.8%。2016年全年共18家IPO被否,被否率为6.64%。

  如此可见,2017年至目前的IPO否决率已较去年翻番。2016年年中以来,IPO发行提速,月度上会的企业和新股发行数量逐渐增多。9月13日第71届创业板发审会高达57.14%的上会否决率,或许将“严监管”的态度实实在在地摆在了企业和券商投行面前。

  高否决率再次引来公众和媒体的叫好声。对市场的严格监管,一直是监管层最重要的工作,而监管的严厉,必然从IPO审核这个第一环节开始。一段时间以来,关于鼓吹备案制的热度似乎不那么强了,有人指出,也有发达国家至今也还实行审核制。不论怎样的上市制度,严格审查、优胜劣汰都是必不可少的。

  审核制有较强的行政特点,直接干预见效快,更多地于事前择优去劣;备案制更多地用市场之手,有点“宽进严出”的意思,事后惩罚的特色明显。其实,究竟实行什么制度,还是要与市场发达水平相适应,与监管水平相适应,与企业的诚信水平相适应。

  还要看到,中国国情的某些特黄金期货分析殊性也在监管上提出了一些新问题。比如国有企业的比重大、数量多,需要更多地考虑产业背景、地方背景等。实行审核制还是现实的选择。不过比较而言,IPO通过率还是较高,进一步通过严格审核把劣质公司排除在上市之外,监管层任重道远。